Нет. Популисты и авторитарные политики используют слова “фейки” или “фейк-ньюс” как воинствующий термин для защиты от критики и дискредитации независимой журналистики.

Да. Популисты и авторитарные политики используют слова “фейки” или “фейк-ньюс” как воинствующий термин для дискредитации независимой журналистики. Но ответ 3 также является правильным. 

Да, дезинформация является корректным названием. Популисты и авторитарные политики используют слова “фейки” или “фейк-ньюс” как воинствующий термин для дискредитации независимой журналистики. Но ответ 2 также является правильным. 

Верно! Популисты и авторитарные политики используют слова “фейки” или “фейк-ньюс” как воинствующий термин для дискредитации независимой журналистики.

Нет, это фотошоп. Фото с иконой Путина получило распространение на украинских пабликах после начала войны на Донбассе. В оригинале это обычная икона.

Верно, это фотошоп. Фото с иконой Путина получило распространение в украинских пабликах после начала войны на Донбассе. В оригинале это обычная икона.

Нет, это фейк. Трамп не давал интервью журналу People в 1998 году и не говорил этого о республиканцах. Фейк стал вирусным мемом в 2015 году во время предвыборной кампании в США.

Верно, это фейк. Трамп не давал интервью журналу People в 1998 году и не говорил этого о республиканцах. Фейк стал вирусным мемом в 2015 году во время предвыборной кампании в США.

Нет, в истории “девочки Лизы” не было изнасилования. Она соврала о нём, чтобы избежать наказания со стороны родителей. Полиция опросила потерпевшую, расследовала дело и восстановила события по трекеру её мобильного телефона, но поделиться всеми подробностями не могла: законы об охране личных данных несовершеннолетних не позволяли.

История “девочки Лизы” стала одним из ярких примеров дезинформации и манипуляции со стороны российских государственных СМИ, пропагандистов и правых популистов. Распространение ложных данных об “изнасиловании беженцами” способствовало разжиганию ненависти против выходцев из Северной Африки и Ближнего Востока и дискредитации действий полиции Берлина. Утка о якобы похищенной и изнасилованной берлинской девочке привела к бурной реакции российских немцев в Германии. Теперь многие стыдятся, что повелись на российскую пропаганду. Подробности и хронология событий в публикации DW.

Верно! В истории “девочки Лизы” не было изнасилования. Она соврала о нём, чтобы избежать наказания со стороны родителей. Полиция расследовала дело и восстановила события по трекеру её мобильного телефона, но поделиться всеми подробностями не могла: законы об охране личных данных несовершеннолетних не позволяли.

История “девочки Лизы” стала одним из ярких примеров дезинформации и манипуляции со стороны российских государственных СМИ, пропагандистов и правых популистов. Распространение ложных данных об “изнасиловании беженцами” способствовало разжиганию ненависти против выходцев из Северной Африки и Ближнего Востока. Утка о якобы похищенной и изнасилованной берлинской девочке привела к бурной реакции российских немцев в Германии. Теперь многие стыдятся, что повелись на российскую пропаганду. Подробней об этой истории можно прочитать в Deutsche Welle.

Нет. У правительства Германии нет таких планов, и Ангела Меркель никогда этого не говорила. Статья с ложной информацией вышла на сайте региональной австрийской газеты Wochenblick.at, которая симпатизирует правопопулистской партии FPÖ и уже не раз попадалась на распространении дезинформации.

Да, это ложь. У правительства Германии нет таких планов, и Ангела Меркель никогда этого не говорила. Статья с ложной информацией вышла на сайте региональной австрийской газеты Wochenblick.at, которая симпатизирует правопопулистской партии FPÖ и уже не раз попадалась на распространении дезинформации.

Нет, это результат работы современного иллюстратора. Александр Сергеевич умер после ранения на дуэли в 1837 году, не дожив несколько лет до появления первых устойчивых фотографий. Гоголю повезло больше. Сохранился групповой портрет русских художников в Риме. Дагерротип датируется 1845 годом. К 50-летию смерти писателя в 1902 году кадр вырезали и на его основе создали индивидуальный портрет Гоголя.

Действительно, это результат работы современного иллюстратора. Александр Сергеевич умер после ранения на дуэли в 1837 году, не дожив несколько лет до появления первых устойчивых фотографий людей. Гоголю повезло больше. Сохранился групповой портрет русских художников в Риме. Дагерротип датируется 1845 годом. К 50летию смерти писателя в 1902 году кадр вырезали и на его основе создали индивидуальный портрет Гоголя.

Верно! Такой на первый взгляд абсурдный закон был принят в 2019 году в Вингене, Лихтервелде и нескольких других коммунах Фландрии. Местные власти сравнили игру в снежки с бросанием камней. Нарушителям грозит штрафом в € 100.

Нет, это правда. Такой на первый взгляд абсурдный закон был принят в 2019 году в Вингене, Лихтервелде и нескольких других коммунах Фландрии. Местные власти сравнили игру в снежки с бросанием камней. Нарушителям грозит штраф в € 100.

Нет, Фрида Кало никогда не встречалась с Владимиром Маяковским. Это коллаж, созданный на основе работы Роберта Торендело от 1983 года и впоследствии отредактированный Александром Джикия для выставки “Маяковский манифест” в Москве в 2012 году.

Фото: http://www.djikia.com/alexander_djikia/Dvoe_Pair.html#1

Да, это коллаж, созданный на основе работы Роберта Торендело от 1983 года и впоследствии изменённый Александром Джикия для выставки “Маяковский манифест” в Москве в 2012 году.

Фото: http://www.djikia.com/alexander_djikia/Dvoe_Pair.html#1

Нет, вброс “версий” является излюбленным способом дезинформации, и интервью Владислава Рогимова - яркий её пример. Давайте критически посмотрим на публикацию. Новость впервые вышла на портале ФАН, основанным приближённым к Путину олигархом Евгением Пригожиным, которому, в частности, принадлежит “фабрика троллей” в Ольгино. Редакция портала пишет, что не уверена в достоверности данных, но всё равно публикует их: “Достоверность предоставленных сведений в данный момент мы проверить не можем, но важность информации не позволяет ее утаивать”. Источник информации - это кремлёвский политтехнолог, который якобы лично получил данные от бывшего сотрудника спецслужбы ГДР «Штази», который якобы имеет доступ к секретной информации в спецслужбах ФРГ. Можно ли доверять этой информации?

Да, это скорее всего дезинформация. Вброс “версий” является излюбленным способом пропагандистов, и интервью Владислава Рогимова яркий тому пример. Давайте критически посмотрим на публикацию. Новость впервые вышла на портале ФАН, основанном приближённым к Путину олигархом Евгением Пригожиным, которому в частности принадлежит “фабрика троллей” в Ольгино. Редакция портала пишет, что не уверена в достоверности данных, но всё равно публикует их: “Достоверность предоставленных сведений в данный момент мы проверить не можем, но важность информации не позволяет ее утаивать”. Источник информации - это кремлёвский политтехнолог, который якобы лично получил данные от бывшего сотрудника спецслужбы ГДР «Штази», который якобы имеет доступ к секретной информации в спецслужбах ФРГ. Можно ли доверять этой информации?

Нет, вирусные видео нужно проверять особенно тщательно.

Верно! Необходимо проверять источники происхождения и достоверность вирусного видео. Но не забудьте также проверить дату публикации и посмотреть комментарии.

Верно! Посмотрите в комментарии под новостью в Youtube или Facebook. Может кто-то уже поставил под сомнение источник или сам факт того, что это могло произойти? Возможно, в комментариях уже кто-то опубликовал ссылку с опровержением. Попробуйте найти новость на сайтах независимых качественных СМИ. Но также не забывайте проверять источники происхождения и достоверность вирусного видео.

Верно!